Nemanja Djenić, Boris Džudović, Radoslav Romanović, Nenad Ratković, Zoran Jović, Boško Djukić, Marijan Spasić, Siniša Stojković, Slobodan Obradović

Faktori koji utiču na „no reflow“ fenomen kod bolesnika sa infarktom miokarda sa elevacijom ST-segmenta lečenih primarnom perkutanom koronarnom intervencijom


Uvod/Cilj. Nedovoljno je poznato koji faktori utiču na nastanak “no-reflow” fenomena nakon uspešne primarne perkutane intervencije (pPCI) kod bolesnika sa infarktom miokarda sa ST elevacijom (STEMI). Lošiji klinički tok i ishod lečenja kod bolesnika sa “no-reflow” ukazuje na značaj dobre selekcije i agresivnijeg lečenja u grupi sa visokim rizikom. Cilj studije bio je da se proceni prediktivna vrednost određenih karakteristika na prijemu kod bolesnika sa STEMI koji su lečeni PPCI za razvoj “no-reflow” fenomena. Metode. Radi se o retrospektivnoj i delom prospektivnoj studiji koja je obuhvatila 491 bolesnika sa STEMI, lečenih na Klinici za uregentnu internu medicinu Vojnomedicinske akademije u Beogradu, u periodu od 2000. godine do septembra 2015. godine pomoću pPCI. Deskriptivne karakteristike bolesnika, postojanje klasičnih faktora rizika za kardiovaskularne bolesti, vreme od početka bola do pPCI, kao i klinički status na prijemu procenjivani su kao mogući prediktori za razvoj fenomena “no-reflow”. “No-reflow” fenomen definisan je kao tromboliza kod infarkta miokarda (TIMI) < 3 na kraju pPCI procedure ili rezolucija STsegmenta za manje od 50% u prvih nekoliko sati nakon procedure. Značaj prisustva i prediktivne vrednosti ovih parametara, procenjivan je univarijantnom i multivarijantnom regresionom analizom. U univarijantnoj analizi, korišćen je χ2, Mann Whitney i Studentov t-test. Rezultati. “Noreflow” fenomen nađen je kod 84 (17,1%) bolesnika (prema kriterijumu TIMI < 3 koronarnog protoka) i kod 144 (29,3%) bolesnika (prema kriteriumu ST – sement rezolucija < 50%). U grupi bolesnika starijih od 75 godina (odds ratio – OR = 2.53; 95% CI 1.48–4.33; p = 0.001), kao i kod onih koji su imali srčanu slabost definisanu kao Killip > 1 [(OR), 1.59; 95% confidence interval (CI) 1.23–2.04; p < 0.001], postojao je statitistički značajno veći rizik za razvoj “no-reflow” fenomena. Takođe, leva prednja descendentna arterija – left anterior descending (LAD), kao infarktna arterija (IRA) i ukupno ishemijsko vreme duže od četiri sata bili su povezani sa povećanim rizikom za razvoj “no-reflow” fenomena, praćeno preko parametra izostanak rezolucije ST segmenta za > 50% nakon PPCI. Zaključak. Starije osobe i srčana slabost i Killip > 1 bili su glavni prediktori TIMI < 3 protoka, a Killlip, LAD kao infarktna arterija i duže trajanje ishemije bili su prediktori za sporiju rezoluciju ST-segmenta nakon pPCI.


Преузмите пдф